z1.jpg (165.78 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2022-7-21 17:13 上传
z2.jpg (155.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2022-7-21 17:13 上传
z3.jpg (177.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2022-7-21 17:13 上传
八卦女2015
7小时前
当然是硬屏好一些，这样可以延长使用寿命，也不会害怕重力的撞击，相对而言是有质量保证的。
张炜
7小时前
硬屏是在液晶屏上加入一层高硬度透明树脂材料保护外膜的产品。工艺最初由日立等日本制造商推广，后来由日立等日本制造商推广LG它得到了极大的改进，形成了独特的特点S-IPS硬屏技术。 硬屏主要代表制造商LG-飞利浦，LG、东芝、日立等厂家的液晶电视大多采用硬屏。TN、PVA、MVA面板属于软屏，主要代表三星、夏普。硬屏只在液晶面板上添加一层保护膜，不能改变液晶表面的基本物理性能。在同一场合，使用相同的信号源来比较和观看两台不同的液晶电视。如果图像质量有明显的差异，那么关键问题应该是液晶面板的等级和核心驱动的性能，而不是屏幕的软硬。因此，对硬屏幕和软屏幕的合理解释，只有在制造商的生产过程特点上，虽然各不相同，但也没有变化。从屏幕材料的角度来看，硬屏幕和软屏幕表面也同样脆弱，害怕接触尖锐的物体，无法承受重力冲击。虽然硬屏幕有一层保护膜，但似乎安全性略高于软屏幕，但硬屏幕的过程要求很高。如果使用的保护膜的透光性不够好，它将直接影响图片的颜色效果。如果屏幕外膜粘贴过程控制不够严格，不能达到技术规范，则在使用中可能导致成像失真，影响图像质量。虽然没有增加保护膜，但在触摸时很容易产生划痕。硬屏幕的物理性能与软屏幕相同。只要不需要重力冲击或用锋利的设备雕刻，就不容易损坏。家电行业的专家认为，无论是硬屏幕还是软屏幕，都不可能决定液晶电视产品的质量，也不应该成为消费者选择和选择的唯一标准。
随着液晶电视的多年发展，其面板技术基本成熟，软屏幕和硬屏幕的优缺点没有明确的区别。只能说，它们在不同的使用场景中有自己的优缺点。对于我们的普通家庭来说，只要我们在家庭预算中选择质量优良、画面性能优异的电视产品。无论如何IPS硬屏还是VA软屏，在内容上只需安装一个当贝市场，就能享受到大量丰富有趣的第三方软件和影视资源。
sniffer
7小时前
我觉得还是软屏的比较好一些；具有透光率高，色彩鲜艳的特点，而且画面细节表现更加丰富，响应速度快。
反长一生
7小时前
个人认为是软屏比较好；因为软屏不容易坏，屏幕分辨率更高一些。
