李贵富落马 证明反腐离不开社会监督？

南方都市报消息，据中央纪委国家监委网站4月9日发布，河北省纪委监委消息：河北省唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富涉嫌严重违纪违法，目前正接受河北省纪委监委纪律审查和监察调查。

“李贵富”，这个名字，公众并不陌生，因为不久前，媒体曝光的退休干部马树山举报县委领导被逮捕公诉事件曾经是热门话题，而事件就发生在迁西，李贵富就是被举报的主要当事人。事件热度至今也未消退。

当初马树山举报李贵富，现在李贵富落马被查，两件事可有关联？

由河北省纪委监委、省委组织部、省委政法委等组成的工作组在调查核查后介绍，马树山举报县委领导被逮捕公诉事件中，有关单位和党员干部存在三个方面问题：一是迁西县委书记李贵富不正确履行职责，对涉及本人及其他应由上级受理的信访事项，应回避未回避，应报告未报告，违规研究办理；二是迁西县公安局侦查取证不全面，刑事拘留措施适用不当；三是迁西县检察院错误作出批捕决定，错误提起公诉，未严格依法进行羁押必要性审查。

工作组又披露，对马树山反映的10个具体问题进行了调查核实，尚未发现存在其反映的问题。同时调查中发现李贵富“其他涉嫌严重违纪违法问题”，因此对其立案审查调查并采取留置措施。

举报县委书记的马树山，在没有犯罪事实的情况下遭逮捕公诉，最高检已经定性，这就是一起司法错案。现在工作组的调查证明，错案之所以形成，与李贵富有直接而重要的关系。作为被举报的领导干部，李贵富不但没有按规定进行回避和向上级报告，反而违规研究办理。而“研究办理”的结果，就是迁西当地的公检机关如臂使指般地行动了起来，李贵富个人的意图为何，在其中起到了什么样的作用，显然不言而喻。

造成错案就要追责。纪检监察机关“已决定对22名相关责任人员依纪依法作出处理”。

不过，值得注意的是，针对马树山举报的内容，调查组核查后认为，“尚未发现存在其反映的问题”。看来，导致李贵富落马被查主要缘于这次调查中发现的“其他涉嫌严重违纪违法问题”。换句话说，马树山当初的举报查无实据，但其举报、被逮捕公诉的遭遇成为热点事件，最终为有关部门介入和全面调查李贵富起到了聚焦式的作用。其行为未必妥当，然而从客观事实和最后结果来看，应视为对反腐作出了贡献。

工作组负责人表示，下一步，将坚持反腐败斗争不动摇，切实做到有腐必反、有贪必肃。

而从迁西的两起事件来看，要做到“有腐必反、有贪必肃”，就必须动员和依赖社会、舆论的力量。

一方面，要坚持以人民为中心，推动信访工作法治化，引导广大党员群众依法依规反映问题、表达诉求。另一方面，也需要学会正确对待群众举报和舆论监督。

所谓正确对待，其实主要不是态度和胸襟的问题，而是一个机制的问题。领导干部被举报，报告上级并回避乃至请求调查，等待有关调查结果，相关规定俱在，也是以正视听的最好办法。

而在迁西的事件中，李贵富没有这样做，只能证明其心中有鬼，只好力图用权力来箝制悠悠之口。放在当下强力反腐的大环境中，李贵富的这种图谋足够狂妄，也足够愚蠢。但在随后的进程中，“迁西县公安局侦查取证不全面，刑事拘留措施适用不当”“迁西县检察院错误作出批捕决定，错误提起公诉，未严格依法进行羁押必要性审查”，是否意味着其差一点儿就成功了？正确对待群众举报和舆论监督的机制在迁西为什么未能正常运转？

也许这正是迁西两起相互关联事件最值得思考的地方。

编辑：牟慧兰责编：张松涛审核：冯飞